而人类AI化，则是在科技实力完全不达标的状态下，直接用人来训练AI，目标是让AI呈现出训练者一样的状态。
AI化之后，虚拟世界里便存在着一个不需要操作，行为逻辑就和训练员一模一样的“生物”，后续可以通过上传或复制AI到机器人上的方式，获得一个……物体。
AI化和数据永生的共通点，是两者都可以和原生命同时存在，既人还活着，数据世界里已经有复制体了。
说到底那东西都不再是人类，只能称之为余烬罢了。
即使用这些余烬，去尝试反过来训练一个新的人类婴儿，也与“本我”无干。
“我能感觉到且只能感觉到‘我’，我的意识从未感知到‘它’”。
这明显不是生命延续，不过在末日环境下，特别是土球这样技术实力，透支未来才勉勉强强能建小型太空永居点的，人类AI化已经是技术难度、物资及工具需求最低的“希望”。
当然具体操作中，绝对不能明说“人类AI化”，需要给它做个包装，比如什么“数据方舟计划”、“意识储存”、“数据永生”等等。
说白了，跟胡吹出一个“希望”，对于后灾难时代的人群管理，效果是一样一样的。
只是人类AI化真的能做出来，而且数据一直保存下去，以后对于考古、研究、虚拟世界拟真化也真的会有用。
第二个禁忌答案，缸中之脑，机械飞升。
从土球两年来对怪兽尸体及残骸碎片的研究可知，用一个有特殊屏蔽层的机械脑壳，更够做到有效保护大脑，避免因孢子、特殊辐射等情况，产生的生命替换、基因变异、化学物变化引发怪兽化现象。
缸中之脑路线刚开始的时候，对人类世界的伦理观冲击会非常大，在一个健康的人群环境里几乎必然被扣上反人类罪，只能在末日环境中才有进步的可能。
该模式的优点不少。
首先对应土球的情况，能够杜绝人类因进食、饮水、排泄等行为产生的暴露风险，只要确保营养液不被外来孢子污染，脑子会出于几乎绝对安全的状态中。
其次大脑是神经元集合，排除了躯体的因素，它能够训练新的神经细胞来对接更复杂的机械躯体。
最后，神经元的训练重建机制，使得大脑寿命要远长于身体，采用合适的营养液循环运输机制，寿命能普遍达到150岁（按人类躯壳出生年计算）。
缺点嘛……特别容易发疯。