陈飞翔没法反对李桐的看法，好像他说的对？李桐几句话就引导了陈飞翔的思维路径，大数据分析从来都是说服别人无法反驳的理由。
“所以，我该怎么踢球？怎么样才能踢的好。”李桐预设了问题，陈飞翔毕竟还是个小孩子，忍不住就上当提问了。这和赵本山卖拐套话一个道理……
“在你不改变踢球方式的前提下，如果要求你传准确率高的球，你传球意图被对手判断出来的概率也会大，你的威胁球和助攻能力反而会下降。”
“对！我尝试过，踢的很难受。”
“所以你应该能快速改变的有两点。传球失误后的概率高，那么传后加快反抢速度肯定是立竿见影的。你知道nba投三分的失误率吧，如果这个队有个篮板好手，那么无论多低的失误率都会敢尝试，丢了也不怕抢回来继续二次进攻就是。”
“啊，有道理。我好像是能加快点抢球的转换速度。”
“这就是思路的变化，我们要改变的其实不是长板，有鲜明的特点为什么要改变呢？”李桐接着分析。“如果你再深入分析数据，你会发现你很多传球是因为队友跑不到位置导致的。”
“以前教练说我不观察，传球力量太大了。但要保守点，就很难传到威胁位置了。”
“所以我分析了你习惯接应的7个位置，我们围绕这些位置做一脚传球，让其他队员给你做模拟场景。你传，他们在有防守压迫下跑位接球，你们把这种题目做了10遍20遍，成功率是不是会高一些？”
“……这样也行吗？申华队训练都是固定套路啊，也没人围绕我的习惯训练。”