或许，只有某一天，我们不存在了，才能由存在的一面，进入到不存在的一面，了解那一面的本相。
可正如此，你就无法正确推演出概念不存在的那一面。
哪怕有一天，你能推演出概念不存在的状况，我也不会相信你的。
这是为什么呢？想必你已经知道了。
你是在事物存在的一方的基础下，去发展事物不存在的一方的情况，怎么可能会得出无限发展，无限正确的结论呢？
像你这样的理论，基础已错，尖端必错。
你把那些概念不存在的一面，没有考虑进你所理解的那个世界的前提下，又怎么可能得出关于这个世界的完整的看法呢？
这样一想，你对世界的理解，是不是存在很大的漏洞？你在错误的法则中，衍生出错误的想法，推测出错误的定理。
大哥我再说点其他的。
‘世界不是唯一的’，这句话，很早以前被一批学者提出来过，后来经过漫长的验证过程，终于让人给否定了。人们在后世中，认为‘世界’只能是唯一的。它的实质是有无，似有似无。我们人类能设想理解的东西，都包含于这片世界中。
日常里，人们更喜欢将它描述成是一切的存在，亦是一切的不存在。据此，没有什么能够跳出世界的范围，即不存在于世界。因为存在或不存在，都是世界里的情况之一。
异世界的说法，本身就强行把世界拘束在狭隘的思想境界里。
那个提出异世界的人，从想法的一开始，就限制了“世界”的本义。